Reflejos de Luz de Luna

Aunque por falta de tiempo tengo esto medio abandonado, sí que me apetece dedicarle un post a una de las series que más me han gustado esta temporada (de hecho es junto con Fringe la que más me ha convencido de la temporada que ya está a punto de acabar). El motivo principal es el “subidón” que da saber que una de las series que tenía más papeletas para ser cancelada ha sido renovada para una segunda temporada.

En fin, que voy a dar una serie de motivos que van más allá del hecho de que su creador sea Joss Whedon (Buffy, Angel, Firefly, Serenity), ya que a sus fans los tiene ganados este hombre haga lo que haga.

1. Es una serie en la que merece la pena analizar las dos partes claramente diferenciadas. Hay que tener paciencia y llegar hasta el 1×06, capítulo en el que comienza la serie de verdad, tal y como su creador la planificó. Es más, a partir de la segunda temporada nada de episodios autoconclusivos.

2. La trama es cuanto menos curiosa y difícil de plasmar, pero los resultados a la hora de hacerlo son buenos pese a algunos detalles.

3. Primera banalidad: Tahmoh Penikket. Sí, es una razón para ver la serie, sobretodo para mujeres heterosexuales y gays. Si la temporada tiene 12 episodios (mas uno que va directamente al DVD) el hombre sale enseñando el torso en más de la mitad. Vale, digamos también que su personaje está muy bien y es uno de los ejes clave de la trama.

4. Segunda banalidad: Eliza Dushku. Esta va para hombres heterosexuales y lesbianas. Desde luego la chica lleva unos conjuntitos que pasan de trajes de ejecutiva a dominatrix. Es lo que tiene si en cada capítulo te dan una personalidad diferente, XD Aparte ella sí que es el centro de toda la serie, un personaje rico en matices con un pasado oculto cuyo misterio se va resolviendo a lo largo de la temporada.

5. Sentido del humor. No esperéis encontrar mucho humor en los cinco primeros capítulos, pero a partir del sexto las ocurrencias van que vuelan. El 7º es el ejemplo perfecto que combina humor con misterio y drama.

6. Los personajes de la serie. Aparte de los mencionados ya, la serie cuenta con unos personajes muy buenos. mención especial al de Adelle DeWitt (encaranada por Olivia Williams) como la directora de DollHouse. Una mujer recta, seria y con cara de pocos amigos que cree muy firmemente en el proyecto que tiene entre manos. Curioso es verla desatada… Otros dos personajes a destacar son Víctor (Enver Gjokaj) y Sierra (Dichen Lachman). Ambos son muy importantes en la trama, pero decir más sería estropear la cosa.

7. Todo el entramado de la DollHouse. La serie juega mucho con lo de “nada es lo que parece” y hay un juego constante de confundir al espectador lo cual es bueno porque permitetener diversas opiniones o cambiarlas sobre los asuntos que se van viendo.

8. El colorido de la serie. Vale, puede parecer una tontería pero es algo que me llama la atención. Bajo mi punto de vista la série tiene un buen sentido de la estética y los colores y ambientaciones están muy bien logrados.

9. Nada más lo oigas mencionar ya tendrás ganas de saber quién es Alpha… Y hasta aquí puedo leer.

Y hasta aquí llego con este post. Espero que algún indeciso se decida a verla porque vale la pena al menos intentarlo e insisto, llegar hasta el capítulo 6.

Bueno, de cara a una temporada que ya se está cerrando y en la que las grandes novedades han brillado por su ausencia, me gustaría dar mi opinión de aquellas que he visto y cuáles han sido las que más me han gustado. Las he probado casi todas y pocas son las de este año que sigo y seguiré viendo. Otras las tengo en espera y sin prisas por verlas, como La Leyenda del Buscador o La Hora Once, pero ahí están…

USA:

Dollhouse: Pues sí, me está gustando mucho esta serie. Aún se está emitiendo la primera (y o cambian las cosas en audiencias o será la única por lo que parece) temporada. Empezó siendo una variante curiosa de una serie procedimental. Sus cinco primeros capítulos presentan numerosos altibajos, pero a partir del 6º y gracias a que Joss Whedon tuvo más libertad la cosa ha mejorado de un modo más que notable en mi opinión, dando la serie un completo giro en cuanto a lo que estaba ofreciendo. Lo que no entiendo es porqué los señores de la FOX no le dieron esa libertad desde el principio cuando lo que tenía que ofrecer era mucho mejor que lo que dejaron exhibir al comienzo.

Lo mejor está en la trama misma, alimentada por unos buenos personajes, unos buenos guiones a partir del 6º episodio, un colorido que la hace especial… En fin, que para mí uno de los estrenos del año. Lo peor es que su arranque fuera tan sumamente light teniendo que ofrecer todo lo que ahora estamos viendo.

True Blood: Era uno de los estrenos a los que más ganas le tenía, si bien no me pareció tan excelente como podría haber sido siendo su responsable Alan Ball. Presenta múltiples fallos, algunos muy garrulos (esos dientes…), pero aún así me ha parecido distraída y con algunos puntos fuertes como la pareja protagonista. Veremos cómo sigue en su segunda temporada.

Fringe: Otro buen estreno de esta temporada. Era de los que más ganas le tenía junto con True Blood y la verdad es que me está sorprendiendo gratamente. Creada por JJ Abrams, se esperaba que fuera uno de los éxitos del año, y aunque un exitazo pues no ha sido, sus audiencias no están mal. Concebida como una procedimental de fenómenos paranormales, cuenta con una trama bastante más compleja de lo que aparenta. Lo peor es los parones de emisión que están habiendo en su 1ª temporada. Una serie cuya trama tiene tantos elementos en los que fijarse debería emitirse más seguida, pero ya se sabe que todos los programas de la FOX en mayor o en menor medida tienen condicionada su emisión por el American Idol.

España:

Como por este blog parece que solo veo lo que viene de Estados Unidos, voy a mencionar dos series que se han estrenado este año de nacionalidad española y que aunque aquí seguimos lejos del nivel de los americanos, son prueba de que se puede hacer algo diferente si necesidad de caer en la chabacanería de siempre.

Acusados: De esta ya hablé con anterioridad y fue a raíz de algo de lo que la red se hizo eco, y es del enorme parecido que presentaba su primer capítulo con la serie Damages. Ese parecido fue difuminándose a partir del segundo capítulo y la trama circuló por sus propios derroteros sin necesidad de basarse tan descaradamente en otra serie. La audiencia poco a poco fue aumentando también y a día de hoy tiene asegurada una segunda temporada.

No es que me parezca una serie extraordinaria pero engancha bastante, la trama es pasable, tiene actores buenos y para mi gusto está por encima de la media de lo que suele verse por aquí.

Águila Roja: La apuesta de TVE por una serie de aventuras que le ha funcionado a las mil maravillas a TVE. Audiencia millonaria cada jueves que ha hecho que se esté rodando ya la segunda temporada. Pese a que hay aspectos mejorables - eso no lo voy a discutir - es quizás la serie con mayor ambicion que se ha hecho en nuestro país y se agradece el riesgo por explorar un tipo de trama que no acostumbramos a ver en las producciones nacionales. Destaca el reparto, sobretodo Francis Lorenzo y Myriam Gallego dando vida a los malos malísimos. XD

En fin, y hasta aquí llego con esto. Ya digo que en cuanto a USA no tengo nada más que destacar, quizás mencionar que sigo El Mentalista porque me distrae pero tampoco me parece una gran serie y que en cuanto a otros estrenos como Lie To Me o The United States Of Tara me han parecido tan flojos que los he dejado colgando y sin intención de retomarlas.

Caprica es la serie precuela de Battlestar Galactica que se viene anunciando desde hace varios meses. Su estreno está previsto para el año 2010, pero su capítulo piloto ya ha sido lanzado directamente en DVD.

Se sitúa este episodio 58 años antes de los sucesos que se nos cuentan en Battlestar Galactica y en su esencia lo que nos cuenta es cómo y porqué fueron creados los Cylons.

Mi opinión personal es que este capítulo como tv movie puede estar bien. Es distraído y aparece el germen de los temas que se desarrollan en Battlestar tales como la lucha entre el monoteísmo y el politeísmo, el hombre y la máquina, una civilización que está en decadencia. Incluso el acto terrorista prepetrado por un miembro de una de las organizaciones que aopoyan el monoteísmo puede verse como precursor del genocidio perpetrado por los Cylons. Sobre los personajes, el más interesante es Daniel el creador, responsable de la existencia de esos robots (algo me dice que cierto modelo futuro se llamará así por él) al intentar fusionar una idea robada con una tecnología creada por su fallecida hija. Después tenemos al padre de nuestro Almirante Adama y también le vemos a él de pequeño.

El principal probable que le veo es el interés que en sí puede tener esta precuela cuando todo lo interesante se ha ofrecido ya en el piloto, pero en fin, sabiendo de quiénes viene la serie habra que darle una oportunidad. Veremos como se desarrolla el tema en el 2010, mientras tanto hay que conformarse con este piloto.

En esta entrada revelo el final de la serie, así que es un enorme spoiler y si tienes interés en verla o estás en ello pues lo obvio, no sigas leyendo XD

Como ya sabéis, una de las apuestas para la temporada 2008-2009 de la ABC era una versión americana de la excelente serie británica Life on Mars.

Pese a que las audiencias no comenzaron siendo malas del todo, semana a semana el interés por la serie iba decayendo hasta el punto que en sus últimos capítulos no llegaba ni a seis millones de audiencia pese a tener de lead-in a Lost. Obviamente decidieron cancelar la serie, pero como el aviso llegó a tiempo os responsables decidieron crear un final… Si la serie inglesa es redonda en todos los sentidos, de la americana no se puede decir lo mismo. Aunque contara con buenos actores, la cosa se queda en un quiero y no puedo como consecuencia de querer adaptar un producto logradísmo, dando como resultado una versión descafeinada que puede distarer y poco más en mi opinión.
Pues bien, para quienes no estéis viendo la serie y tengáis curiosidad por saber cómo han resuelto los americanos la papeleta, resulta que Sam, Hunt, Chris y Annie están criogenizados como consecuencia de ser los tripulantes de una nave espacial cuyo destino es Marte, llegando a ese planeta en el año 2035. De manera que las alucinaciones de Sam se producen como consecuencia de la criogenización y acaban cuando se despierta. Vamos, que ni coma, ni loco, ni leches. Y la risa que me dió al verlo. Tela. XDDDDDDDDDD

OJO, SPOILERS.

A falta de la emisión el próximo mes de Junio de la película “El Plan”, esta semana se ha despedido de la pantalla la que quizás sea la mejor serie de Ciencia Ficción y una de las mejores en general que se emitían actualmente. Y lo ha hecho con un final que pretendía dar que hablar. Nunca llueve al gusto de todos, eso está claro, y más teniendo en cuenta las expectativas creadas por esta serie.

En el final han resuelto lo fundamental, dejando cabos sueltos pero cerrando la trama principal. La primera parte del capítulo doble que cierra la serie es trepidante, con muchas escenas de acción y en ella se nos explica la famosa visión de la Ópera, que por fin se hace realidad en medio del rescate de Hera. Esta es una de las cosas que más me ha chocado, pues me imaginaba que esa visión se produciría en otro contexto, aún así es uno de los temas que si han recibido explicación.

Y luego se produce el final que yo no creía que se llevaría acabo. Sí, mi visión era más pesimista y pensaba que esto acabaría con todos muertos, así a lo trágico, XD Pero no ha sido así, finalmente encuentran un planeta habitable al que Adama bautiza como “Tierra” y deciden empezar de cero allí. En fin, que la cosa acaba bien para los supervivientes de la humanidad. Eso sí, a mi juicio eso de “150.000 Años Más Tarde” se lo podrían haber ahorrado. Para mí hubiera sido mucho mejor que se acabara con el plano de Adama sentado junto a la tumba de su amada Laura Roslin, pero en fin, de alguna manera tenían que explicar lo de “Esto ha pasado antes y volverá a pasar”, aunque era de imaginar.

En fin, que soy de los que opinan que ha sido un final digno para una serie a la que muchos echaremos de menos.

Ayer durante la emisión de Fama ¡A Bailar! se confirmó uno de los rumores que más fuerza había cobrado desde que la pasado martes durante la emisión de House, cuatroº emitiera una cortinilla de paso a publicidad claramente inspirada en Perdidos. Pues así es. A estas alturas todo el mundo sabe que la cadena de Sogecable va a emitirla y por lo que parece TVE pasa de ella. Y también anunciaron que poseían los derechos hasta el final de la serie. TVE se deshace de un lastre para ella, una serie que no ha sabido o no ha querido emitir bien. Por ejemplo, una estrategia como la que usa cuatro º con House le hubiera venido bien a la serie (emitir la nueva temporada con pocas semanas de diferencia a la emisión en USA), pero en TVE o son torpes de solemnidad o unos dejados… En fin, que la última vez que vimos a nuestra isla favorita en TVE fue antes de finalizar el 2008, con una reposición de capítulos de la 3ª Temporada a pesar de que poseían los derechos de la 4ª. Así pues esta última sigue siendo inédita en un canal generalista pese a que FOX ya la ha emitido y esté disponible en DVD y Blu Ray.

Lo que no sé yo es si emitirla desde el principio antes que preferir dar capítulos inéditos es buena estrategia. Es decir, siempre habrá alguien que se enganchará, pero la gran mayoría de los seguidores ha podido ver las tres primeras por TVE, las mismas e incluída la cuarta por FOX, las dos primeras por SET en VEO además de estar disponibles en DVD, y eso sin contar por supuesto Internet… En fin, que a mí me daría pereza empezarla otra desde el principio y más ahora cuando en la 5ª temporada la serie está por su mejor momento.

Con todo esperemos que la traten bien y no hagan de las suyas. Sobre el horario de emisión apuesto a que al menos las tres primeras temporadas las emitirán en horario de tarde de lunes a viernes, más que nada porque estas temporadas están más que emitidas. Luego veremos si la pasan a prime time o a ver qué horario le dan.

En fin, seguiremos atentos.

Los que os pasáis por aquí con frecuencia ya debéis saber que Mad Men es una de mis series favoritas y que aprovecho cualquier excusa para dedicarle una entrada. Pues bien, en la anterior hablé de la decisión de cuatroº de emitir la serie de madrugada. Sin duda el canal de Prisa me ha dado una buena excusa para volver a ver la serie desde el principio. Siendo medio noctámbulo pues uno puede aguantar estudiando o leyendo o haciendo cualquier otra cosa hasta que empieza la serie. Eso sí, si alguien no está demasiado interesado en ella y la pilla haciendo zapping puede dormirse fácilmente. Lo que quiero decir es que no es tan dinámica como otras series y el ritmo puede ser difícil de aceptar a priori.

Sigo diciendo que no es una serie de Prime Time, pero existe un término medio entre las 22:00 y las 01:00 horas. Y es que además los señores de Cuatroº prefieren emitir dos reposiciones de capítulos de House mil veces vistos antes que emitir en su lugar cualquier nuevo episodio de las muchas series que tienen en la recámara. Entiendo que House tiene audiencia, pero entre la emisión del capítulo inédito y el primero de los repetidos la audiencia cae más de un millón de espectadores, caída que se incrementa con el segundo episodio repetido aunque la cuota vuelva a subir. A la una de la madrugada Mad Men obtiene más o menos medio millón de espectadores y un 13% de cuota de pantalla aproximadamente. Teniendo en cuenta el horario, no es un mal dato, aunque no es excusa para las dos reposiciones de House.

En mi opinión Cuatroº debería optar por una noche de series con episodios inéditos (¿alguien sabe cuando piensan continuar con la emisión de la 5ª temporada de Anatomía de Grey por ejemplo?) y dejar de programar según que series a la una de la madrugada. De sus nuevas compras apuesto a que True Blood acaba en un horario como este, y lo mismo me atrevo a decir de Sons of Anarchy. En fin, que me hace gracia  que anuncien la compra de series a bombo y platillo para que acaben en horarios en los que las vemos cuatro gatos (nunca mejor dicho XD) por muy buena cuota de pantalla que hagamos. En fin, esperemos que cuatroº se comporte y al menos deje a Mad Men en ese hueco sin cambiarla de día. Por supuesto se admite un cambio de hora a mejor.

Y para acabar, recomendar este artículo sobre la serie en Vaya Tele sobre las razones para no perderse una gran serie como es Mad Men.

La nueva apuesta de los lunes de la ABC se trata de una serie procedimental. ¿Una propuesta novedosa? No. Como ya sabemos series de estas hay bastantes en emisión a día de hoy (solo hay que mirar la parrilla de la CBS, canal experto en las mismas y en que todas ellas les funcionen), así que quizás una más pues deje ver una falta de creatividad a la hora de lanzar nuevas propuestas. El género funciona bien, pero hay una saturación. De manera que el esfuerzo a la hora de crear una nueva serie de este tipo tiene necesariamente que residir en buscar unos protagonistas con suficiente gancho para el público, y no siempre se obtienen buenos resultados. Ahí está Life como prueba, una serie con un dúo protagonista de lo mejor que se puede ver actualmente en la televisión y cuya audiencia no es buena.

Pero se le puede dar otra vuelta de tuerca al tema, y es crear una procedimental cuyo principal ingrediente sea el humor. Sí, tampoco es novedoso. En The Mentalist y en la citada Life podemos gozar de golpes de humor muy ingeniosos, aunque no es lo que prima en ambas series. En Castle sí. Y todo por su protagonista Richard Castle, un escritor de novela de suspense de éxito encarnado por Nathan Fillion, al que el personaje parece venirle como anillo al dedo. La serie empieza cuando un asesino imita los asesinatos de sus libros y la policía de Nueva York le llama para ayudarles a atrapar al criminal. Pero toda buena procedimental necesita a una compañera para que haya un equipo atractivo, así que tenemos a la agente Kate Beckett, lectora de los libros de Castle y con quien enseguida habrá tensión, porque Rick resulta ser un tipo que va de listillo, egocéntrico, bastante impertinente… Pero a lo gracioso. Ya desde el primer minuto nos podemos dar cuenta de cómo va a ser el personaje. A tener en cuenta también su familia: una hija adolescente fruto de un matrimonio roto y una madre bastante libertina por decirlo de alguna manera.

A su favor: El carisma que tiene Nathan Fillion a la hora de interpretar personajes con toques cómicos (impagable su personaje en Dr. Horribles o su Mal de Firefly). La verdad es que lo borda. El carisma que tiene también Stana Katic interpretando a la fémina del dúo y la buena química entre ellos.

Otro punto a su favor es sin duda el humor. El capítulo cuenta con bastantes ocurrencias de lo más divertidas. Lejos de que algo así chirríe, encaja muy bien con el tipo de serie que se pretende hacer.

En cuanto a audiencias a priori lo tiene bien ya que se emite detrás del exitoso Dancing with the Stars.

En contra: No deja de ser un procedimental estrictamente hablando y hay saturación del género. El peso de la serie reside en Nathan Fillion, un actor que por mucho que me guste, arrastra una fama de gafe ya que últimamente le cancelaban todo lo que hacía. Veremos qué tal las audiencias y qué acogida le da la crítica y si por fin Fillion tiene una serie estable.

Lo primero a destacar de esta serie es la curiosa forma que tiene de estrenarse, ya que se va a estrenar mediante la red de canales de pago de Fox International Channels antes que en las grandes cadenas de TV americanas. Esto hará que durante la primera semana de marzo la serie sea vista en unos 180 países, y España no es una excepción. De hecho la FOX española ha colgado el primer capítulo de la serie con algo de antelación, siendo su estreno el 3 de marzo.

En cuanto al capítulo en sí pues no es nada del otro mundo. A ver, para mí un piloto o primer episodio de una serie es una manera de introducir el tema del que tratará, así que uno de sus objetivos es enganchar a cuanta más gente mejor. Pero hay que tener en cuenta que hacer una valoración de una serie sólo por su primer episodio es algo arriesgado, sobretodo porque puede mejorar. Al fin y al cabo hay series con pilotos flojos que acaban despegando.

La serie tiene por protagonista a un joven paramédico de 25 años llamado Toby Logan (Craig Olejnik) que guarda para sí un secreto que consiste en que es capaz de oír lo que piensan los demás. (¿A que no se ha visto nunca nada de esto? Nótese la ironía.) Sólo su mentor Ray Mercer (Colm Feore) conoce su secreto y le orientará sobre la mejor manera de explotarlo. En el primer episodio una mujer tiene un accidente sobre el cual no dice toda la verdad, así que nuestro protagonista decide sacarla a la luz y así ayudar a la mujer en apuros. Vamos, que decide usar su don para ayudar a los demás. En fin, tenemos prota atractivo, buena gente, con un don, se plantea en el episodio un posible triángulo amoroso… Todo muy original.

Tengo que decir también que el capítulo no me aburrió y la cosa parece dejarse ver. Pinta entretenida, pero el capítulo piloto tampoco ofrece mucho más. Veremos cómo evoluciona…

Es una de las series con más prestigio de la actualidad. Desde su estreno no ha parado de cosechar buenas críticas y se ha hecho con un público desde el canal minoritario AMC, pero aquí poco eso importa. Hace varios meses que Cuatroº anunció que se había hecho con los derechos de Mad Men para su emisión en abierto (hasta ahora la serie se emitía exclusivamente por Canal +). Pues bien, ya tenemos fecha de estreno y es el martes 3 de marzo a un horario bastante indecente, el de la 1:00 de la madrugada. ¿Cuántas van de series de calidad emitidas a horarios imposibles? Me vienen a la cabeza casos como El Ala Oeste en TVE, The Office en La Sexta, Los Soprano también en La Sexta…

Vale, admito que no es una serie al uso, que puede ser difícil de ver por la trama que tiene y no es quizás una serie para el prime time, pero de ahí a condenarla de madrugada… En fin, a ver si los datos son buenos pese al momento elegido de emisión…

Manía le tengo ya a lo de “Las series eligen Cuatroº”. ¬¬